其他案由 （2019）皖15执复35号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”该院裁定扣留、提取被执行人湛健以华力公司承建六安市中医院综合楼的工程款属于执行到期债权，依照上述规定，华力公司提出异议的，不得对其强制执行，也无需对其异议进行审查。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裕安区人民法院于2019年7月2日作出（2019）皖1503执异15号执行裁定：对华力公司的异议不予受理。 胡平月不服上述异议裁定，向本院申请复议，请求依法变更裕安区人民法院（2019）皖1503执异15号执行裁定本院认为中关于“本院裁定扣留、提取被执行人湛健以华力公司承建六安市中医院综合楼的工程款属于执行到期债权，华力公司提出异议的，不得对其强制执行”部分的意见，依法驳回六安市中医院的异议。主要理由：根据《中华人民共和国民事诉
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”该院裁定扣留、提取被执行人湛健以华力公司承建六安市中医院综合楼的工程款属于执行到期债权，依照上述规定，华力公司提出异议的，不得对其强制执行，也无需对其异议进行审查。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裕安区人民法院于2019年7月2
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖15执复35号 复议申请人（申请执行人）：胡平月。 异议人（利害关系人）：安徽华力建设集团有限公司。 法定代表人：王坤,董事长。 被执行人：湛健。 被执行人：梁俊峰。 复议申请人胡平月不服安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503执异15号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 安徽省六安市裕安……