买卖合同纠纷 (2016)辽01民终10271号
裁判要旨
原告被告中安房产公司、原告与被告深圳晶宫公司分别签订的买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定,是合法有效的,均应自觉遵守履行。原告按合同约定及时向被告深圳晶宫公司承建工程供应瓷砖,被告深圳晶宫公司亦应按约定及时分批分期按比例支付进度款,现被告深圳晶宫公司未能按约定及时付清货款,违约在先,对此,应承担相应的违约责任;被告中安房产公司既然承诺“如果施工单位未能按合同约定支付货款,其货款则由被告中安房产公司代为支付,”应依法按约定履行对被告深圳晶宫公司拖欠货款代为支付的连带偿还责任。关于被告中安房产公司提出的不应承担货款给付责任的问题,因是其指定的施工单位,并由施工单位与原告建立供货关系,在其未与施工单位结算完毕的情况下,有义务将施工单位拖欠原告的货款代为支付,对其抗辩主张,因于法无据,不予采信。关于被告深圳晶宫公司提出的工程项目正在结算审计、审批流程中,原告的诉讼理由是不能支持的问题,因双方已于2013年8月31日结算完毕,该工程也已实际交付使用,故对其抗辩主张,因于法无据,不予采信。原告诉请的欠款数额有误,应以原告与被告深圳晶宫公司2013年8月31日最终结算确认的欠
摘要
原告被告中安房产公司、原告与被告深圳晶宫公司分别签订的买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定,是合法有效的,均应自觉遵守履行。原告按合同约定及时向被告深圳晶宫公司承建工程供应瓷砖,被告深圳晶宫公司亦应按约定及时分批分期按比例支付进度款,现被告深圳晶宫公司未能按约定及时付清货款,违约在先,对此,应承担相应的违约责任;被告中安房产公司既然承诺“如果施工单位未能按合同约定支付货款,其货款则由被告中安房产公司代为支付,”应依法按约定履行对被告深圳晶宫公司拖欠货款代为支付的连带偿还责任。关于被告中安房产公司提出的不应承担货款给付责任的问题,因是其指定的施工单位,并由施工单位与原告建立
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终10271号上诉人(原审被告):沈阳中安房地产开发有限公司,住所地沈阳市浑南新区。法定代表人:代国亮。委托诉讼代理人:周冠斌,男。委托诉讼代理人:张莹,女。被上诉人(原审原告):天津盛世嘉俊陶瓷贸易有限公司,住所地天津市河西区。法定代表人:叶荣菘。委托诉讼代理人:宋彦,天津津联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市晶宫设计装饰工……