生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)晋11民终2116号
裁判要旨
王贵平与杨某、史某、李某下班后共同饮酒,该共同饮酒的行为并无过错,但共同饮酒人在一起饮酒的行为构成近邻关系,各饮酒人互相产生酒后安全注意义务。张某虽然未参与共同饮酒,但也同桌聚会,五人之间形成了相互照顾及酒后安全注意义务。王贵平作为完全民事行为能力人,应该做到“喝酒不开车,开车不喝酒”,应知晓过量饮酒以及醉酒后驾驶摩托车的危害,其发生交通事故时血液中的乙醇成份为139.07MG/100ML,已达醉酒标准,醉酒驾车直接发生交通事故,王贵平应自行承担主要责任。作为一起饮酒的杨某、史某、李某,以及同桌聚会的张某,明知王贵平的醉酒状态,未尽到劝阻、照顾、护送和通知义务,构成共同侵权行为,应当共同对损害后果的发生承担次要责任。关于四原告主张的被扶养人生活费,因未提供相关证据材料证明被扶养人的相关情况,该费用无法确定,故对四原告的该项诉讼请求不予支持;关于四原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金,依据2019年山西省人身损害赔偿标准分别计算为,死亡补偿金,农村(11750元+9172元)×20年=418440元;丧葬费61547元÷12个月×6个月=30773.5元;精神损害抚慰金50000
摘要
王贵平与杨某、史某、李某下班后共同饮酒,该共同饮酒的行为并无过错,但共同饮酒人在一起饮酒的行为构成近邻关系,各饮酒人互相产生酒后安全注意义务。张某虽然未参与共同饮酒,但也同桌聚会,五人之间形成了相互照顾及酒后安全注意义务。王贵平作为完全民事行为能力人,应该做到“喝酒不开车,开车不喝酒”,应知晓过量饮酒以及醉酒后驾驶摩托车的危害,其发生交通事故时血液中的乙醇成份为139.07MG/100ML,已达醉酒标准,醉酒驾车直接发生交通事故,王贵平应自行承担主要责任。作为一起饮酒的杨某、史某、李某,以及同桌聚会的张某,明知王贵平的醉酒状态,未尽到劝阻、照顾、护送和通知义务,构成共同侵权行为,应当共同对损害
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2019)晋11民终2116号上诉人(原审原告):王某1,女,汉族,山西省柳林县人,系死者王贵平之妻。上诉人(原审原告):王某2,男,汉族,山西省柳林县人,系死者王贵平之长子。上诉人(原审原告):王某3,男,汉族,山西省柳林县人,系死者王贵平之次子。上诉人(原审原告):王某4,男,汉族,山西省柳林县人,系死者王贵平之三子。四上诉人共同委托诉讼代理人:杜某(系上诉……