民间借贷纠纷 （2019）桂09民终103号

不是真实存在，可向公安局调取；5、广西高院和中院的重审理由已认定借款的基本事实不清，即覃策奎与金源公司不存在民间借贷关系却要覃策奎承担偿还借款的义务，不符合上级法院发回重审的精神；6、民间借贷在2014年4月1日产生的是虚假、伪造、无效的，陈东新的行为没有法律效力，不存在无权代理被追认的情况。 金源公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告归还借款3861000元给原告，并支付利息给原告（利息的计算：以330万元为基数，自2014年10月18日起至付清之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由被告负担。 原审法院认定事实，2014年4月1日，被告陈东新以被告覃策奎的名义向原告金源公司借款330万元，借款期限自2014年4月1日至2014年4月30日，每月利息按4%计算。陈东新并书写了《借款借据》给原告收执，在该《借款借据》中，被告覃策奎的名字由被告陈东新书写，《借款借据》中写明借款人为覃策奎，陈东新担保。当日，原告金源公司通过其股东涂业洲的账户将借款330万元转入被告覃策奎账户，覃策奎收到款项后，又将该款转给了陈东新。借款到期后，因被告不归还借款，原告金源

不是真实存在，可向公安局调取；5、广西高院和中院的重审理由已认定借款的基本事实不清，即覃策奎与金源公司不存在民间借贷关系却要覃策奎承担偿还借款的义务，不符合上级法院发回重审的精神；6、民间借贷在2014年4月1日产生的是虚假、伪造、无效的，陈东新的行为没有法律效力，不存在无权代理被追认的情况。 金源公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告归还借款3861000元给原告，并支付利息给原告（利息的计算：以330万元为基数，自2014年10月18日起至付清之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由被告负担。 原审法院认定事实，2014年4月1日，被告陈东新以被告覃策奎

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终103号 上诉人（原审被告）：覃策奎，男，1960年4月13日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：黄柳军，广西君行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：玉林市金源小额贷款有限公司，住所地：广西玉林市金港路********。统一社会信用代码：91450900094630440E。 法定代表人：覃健伟，总经理。 委托……