申请撤销仲裁裁决 （2018）粤03民特720号

申请人林子然、林惠萍申请撤销仲裁裁决的主要理由是认为仲裁庭裁决不属于仲裁条款约定的仲裁事项的范围，也不属于仲裁机构有权仲裁的范围。本案所涉《房屋转让协议》约定的仲裁条款为“因履行本协议有发生分歧,双方应本着相互协商解决,若无法和解的,双方选择向深圳仲裁委员会提交仲裁解决。”申请人林子然、林惠萍提出仲裁请求包括确认《房屋转让协议》无效，被申请人蔡多洪、赵志英返还涉案房产并支付房屋占用费。第一，该请求事项属于合同履行过程中发生的争议，未超出仲裁条款约定的仲裁事项的范围。第二，该请求事项均属于平等主体的公民之间发生的合同纠纷，属于仲裁机构有权仲裁的事项。第三，林子然、林惠萍作为仲裁申请人，仲裁请求由其提出，现主张仲裁庭无权仲裁与其申请仲裁的行为相矛盾。第四，仲裁庭并未对申请人林子然、林惠萍提出的仲裁请求进行实体处理，故申请人主张仲裁机构无权仲裁缺乏事实依据。综上，申请人的该项申请理由不能成立。至于仲裁庭认为其在涉案房产经行政处理之前，不宜对该仲裁案件进行实体处理，这属于仲裁庭行使仲裁权的范围，该处理是否逻辑混乱，不属于本案的审查范围。关于仲裁庭裁决的仲裁费、律师费。根据《深圳仲裁委员会仲裁规

申请人林子然、林惠萍申请撤销仲裁裁决的主要理由是认为仲裁庭裁决不属于仲裁条款约定的仲裁事项的范围，也不属于仲裁机构有权仲裁的范围。本案所涉《房屋转让协议》约定的仲裁条款为“因履行本协议有发生分歧,双方应本着相互协商解决,若无法和解的,双方选择向深圳仲裁委员会提交仲裁解决。”申请人林子然、林惠萍提出仲裁请求包括确认《房屋转让协议》无效，被申请人蔡多洪、赵志英返还涉案房产并支付房屋占用费。第一，该请求事项属于合同履行过程中发生的争议，未超出仲裁条款约定的仲裁事项的范围。第二，该请求事项均属于平等主体的公民之间发生的合同纠纷，属于仲裁机构有权仲裁的事项。第三，林子然、林惠萍作为仲裁申请人，仲裁请求由

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民特720号申请人（仲裁申请人，反请求被申请人）：林子然，男，汉族，1994年10月20日出生。申请人（仲裁申请人，反请求被申请人）：林惠萍，女，汉族，1944年3月23日出生。两申请人共同委托诉讼代理人：闫冬梅，广东鹏浩律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：李迎娟，广东鹏浩律师事务所实习律师。被申请人（仲裁被申请人，反请求申请人）……