金融借款合同纠纷 (2019)桂0205民初1539号
裁判要旨
原告与被告卢玉安、康厚芬在平等、自愿的基础上签订的借款合同符合法律规定,且已实际履行,应受法律保护。 合同签订后,原告依约放贷,并无过错。 被告卢玉安借款后,未按约定还贷,原告有权按合同约定要求解除合同,故原告要求解除与被告卢玉安签订的《个人额度借款合同》,并要求被告卢玉安、康厚芬归还剩余贷款本息的诉讼请求合理、合法,本院予以支持。 原告委托律师事务所代理本案,并提供收据证明产生了相应的律师诉讼代理费,该费用是原告为实现债权所实际支付的,且合理、合法,根据合同约定该费用亦应由被告卢玉安、康厚芬负担。 另外,债务人不履行债务时,债权人有权依照担保法规定以设立抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿,本案中,被告卢玉安、康厚芬并以位于广西壮族自治区融安县的房产(融房他证融安字第××号)为本次金融借款实际办理贷款抵押登记,故原告要求在折价或者以拍卖、变卖该财产的价款中按照抵押物登记的先后顺序优先受偿,符合相关法律规定,本院予以支持。 至于违约金问题,本院认为,双方签订的《个人额度借款合同》既然有约定,经计算又未超出年利率24%的法律保护上限,故本院对原告该项诉讼请求予以支持。
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与卢玉安、康厚芬金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0205民初1539号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行,住所地广西壮族自治区柳州市广场路**。 统一社会信用代码:91450200672471083M。 负责人:梁风凡,该行行长。 委托诉讼代理人:唐云松,该行职员。 委托诉讼代理人:黄柳军,广西君行律师事务所律师。 被告:卢玉安,男,1967……