（2015）汕尾中法刑一终字第17号

原审被告人陈锦河、邱汉长，无视国家法律，参与持枪械故意伤害他人身体，致一人重伤（五级），一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。抗诉机关所提抗诉理由，理据充分，予以支持。原审被告人及其辩护人所提辩护理由，理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当，二审予以纠正。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持陆丰市人民法院（2014）汕陆法刑初字第278号刑事附带民事判决第三项对附带民事部分的处理及第一项、第二项对原审被告人陈锦河、邱汉长的定罪部分，撤销第一项、第二项对原审被告人陈锦河、邱汉长的量刑部分。二、原审被告人陈锦河犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月21日起至2022年4月20日止）三、原审被告人邱汉长犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014

原审被告人陈锦河、邱汉长，无视国家法律，参与持枪械故意伤害他人身体，致一人重伤（五级），一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。抗诉机关所提抗诉理由，理据充分，予以支持。原审被告人及其辩护人所提辩护理由，理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当，二审予以纠正。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持陆丰市人民法院（2014）汕陆法刑初字第278号刑事附带民事判决第三项对附带民事部分的处理及第一项、第二项对原审被告

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）汕尾中法刑一终字第17号抗诉机关（原公诉机关）陆丰市人民检察院。原审刑事附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1953年8月25日出生，汉族，住陆丰市。原审被告人陈锦河，男，1966年4月4日出生于广东省陆丰市，汉族，大专文化，职业：打工，户籍地：陆丰市。因本案于2014年4月21日被抓获归案，同日被执行逮捕。现押于陆丰市看守所。辩护人……