侵害商标权纠纷 （2014）东中法知民终字第00019号

邹木英经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对三六一度公司陈述事实和提交证据抗辩和质证的权利。三六一度公司是中华人民共和国第3734446号“”的商标注册人，依照《中华人民共和国商标法》第三条之规定，三六一度公司享有的注册商标专用权依法受法律保护。在没有相反证据的情况下，原审法院认定广东省东莞市东莞公证处出具的（2013）粤莞东莞第001179号公证书合法有效，对其记载的内容予以采信。案涉被控侵权产品为袜子，与第3734446号“”商标核准商品服装、鞋类等属于类似商品。被控侵权产品材料及做工粗劣，售价明显低于三六一度公司同类产品，且与三六一度公司同类产品的“”注册商标吊牌设计不一致，且提花变形严重，可以判定并非三六一度公司生产或授权生产的产品。在隔离状态下，以相关公众的一般注意为标准，将案涉被控侵权产品中使用的“”、“”标识与三六一度公司第3734446号“”商标标识无差异，易使相关公众对商品来源产生误认，二者构成近似。综上，原审法院认定案涉被控侵权产品侵犯了三六度公司享有的注册商标专用权。根据公证书载明的侵权商铺“兴达百货”实际经营所用名称虽与个体工商户东莞市大岭山英

邹木英经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对三六一度公司陈述事实和提交证据抗辩和质证的权利。三六一度公司是中华人民共和国第3734446号“”的商标注册人，依照《中华人民共和国商标法》第三条之规定，三六一度公司享有的注册商标专用权依法受法律保护。在没有相反证据的情况下，原审法院认定广东省东莞市东莞公证处出具的（2013）粤莞东莞第001179号公证书合法有效，对其记载的内容予以采信。案涉被控侵权产品为袜子，与第3734446号“”商标核准商品服装、鞋类等属于类似商品。被控侵权产品材料及做工粗劣，售价明显低于三六一度公司同类产品，且与三六一度公司同类产品的“”注册商标吊牌设计不

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法知民终字第00019号上诉人（原审原告）：三六一度（福建）体育用品有限公司，住所地为福建省江市陈埭镇江头工业区。法定代表人：丁辉煌，系该公司董事长。委托代理人：杨剑明，广东穗江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹木英，女。上诉人三六一度（福建）体育用品有限公司（以下简称“三六一度公司”）因与被上诉人邹木英侵害商标权纠纷一案，不服东莞市……