赡养纠纷 （2019）吉0702民初2107号
裁判要旨
被告潘某1现住址不明，原告任某又不能提供被告潘某1准确的送达地址，应认定原告起诉的被告送达地址不明确。 故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告任某的起诉。 案件受理费减半收取25元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 王 爽 二〇一九年六月二十一日 书记员 李亚男 微信公众号“
摘要
任某与潘某1、潘某2、潘某3、潘某4赡养纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初2107号 原告：任某，女，汉族，1935年4月29日生，无职业，现住宁江区。 委托代理人：崔玉芳，吉林群兴律师事务所律师。 被告：潘某1，女，汉族，66岁，农民，现住宁江区。 被告：潘某2，男，汉族，65岁，农民，现住扶余市。 被告：潘某3，男，汉族，60岁，农民，现住扶余市。 被告：潘某4，男，汉族，58岁，农……