民间借贷纠纷 （2016）苏04民终3359号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，杨剑依据金融机构的个人活期明细信息提起民间借贷诉讼,证明其通过银行向林微公司交付借款10万元。本案在审理过程中，林微公司承认收到杨剑汇入其公司账户内的10万元，但认为该收款账户是双方之间合作开发罩极电机项目的专用账户，10万元不是借款，是杨剑与林微公司合作开发罩极电机的投资款。在杨剑对此说法予以否认时，林微公司提供的证据无法证明其抗辩的事实，即林微公司没有充分足够的证据证明双方之间存在合作投资关系，故对林微公司的抗辩意见不予采纳。杨剑与林微公司之间的借贷关系合法有效，林微公司在借款后未能按约归还借款而引起本诉讼，林微公司应负全部责任。关于利息问题，因杨剑无证据证明双方之间对于利息存在相关约定，故杨剑仅能要求林微公司承担自起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息。该院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决林微电子科技有限

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，杨剑依据金融机构的个人活期明细信息提起民间借贷诉讼,证明其通过银行向林微公司交付借款10万元。本案在审理过程中，林微公司承认收到杨剑汇入其公司账户内的10万元，但认为该收款账户是双方之间合作开发罩极电机项目的专用账户，10万元不是借款，是杨剑与林微公司合作开发罩极电机的投资款。在杨剑对此说法予以否认时，林微公司提供的证据无法证明其抗辩的事实，即林微公司没有充分足够的证据证明双方之间存在合作投资关系，故对林微公司的抗辩意见不予采纳。杨剑与林微公司之间的借贷关系合法有效，林微公司在借款后未能按约归还借款而引起本诉讼，林微公司应负全部责任。关于利息问题，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3359号上诉人(原审被告)：常州林微电子科技有限公司,住所地常州市新北区通江北路新科路5号。法定代表人：徐池林，该公司董事长。委托诉讼代理人:殷力强，江苏时强律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，江苏时强律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):杨剑,男，1970年4月5日生，汉族，住常州市武进区。委托代理人李浩然，江苏永创律师事务……