企业借贷纠纷 （2017）浙10民终1367号

原告与被告陈守葱、陈绍银、郭修杰、伟工公司签订的保证借款合同合法有效。被告陈守葱借款后未按约还款构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告陈绍银、郭修杰、伟工公司应按照保证合同的约定对被告陈守葱的借款本息和原告为实现债权而支出的律师代理费承担连带清偿责任；被告陈绍银、郭修杰、伟工公司承担保证责任之后，有权向被告陈守葱追偿。虽然被告陈守葱借款行为发生其与被告刘寅娟婚姻关系存续期间，但原告明知该借款用途是代偿郭修杰的担保债务，并非用在家庭生活、生产经营上，应属陈守葱个人债务，被告刘寅娟无共同清偿的责任。被告陈守葱辩解其这笔贷款系归还自己贷款的理由，不能成立，不予以采纳，但其辩解与刘寅娟无关理由，予以采纳。故原告主张的诉讼请求合理合法部分，予以支持。判决：一、被告陈守葱于本判决生效后十五日内偿还原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司借款本金计人民币30万元，利息51960元，并支付自2016年2月22日起按月利率1.2%计算至本判决履行完毕之日止的利息；二、被告陈守葱于本判决生效后十五日内偿还原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司为实债权而支出的律师代理费计人民币18000元；三、被告陈绍银、郭修杰、玉环

原告与被告陈守葱、陈绍银、郭修杰、伟工公司签订的保证借款合同合法有效。被告陈守葱借款后未按约还款构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告陈绍银、郭修杰、伟工公司应按照保证合同的约定对被告陈守葱的借款本息和原告为实现债权而支出的律师代理费承担连带清偿责任；被告陈绍银、郭修杰、伟工公司承担保证责任之后，有权向被告陈守葱追偿。虽然被告陈守葱借款行为发生其与被告刘寅娟婚姻关系存续期间，但原告明知该借款用途是代偿郭修杰的担保债务，并非用在家庭生活、生产经营上，应属陈守葱个人债务，被告刘寅娟无共同清偿的责任。被告陈守葱辩解其这笔贷款系归还自己贷款的理由，不能成立，不予以采纳，但其辩解与刘寅娟无关理由，予以

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1367号上诉人（原审被告）：陈守葱，男，1972年7月10日出生，汉族，住玉环县。被上诉人（原审原告）：玉环县苏泊尔小额贷款有限公司。住所地：玉环县玉城街道玉兴西路*****号。法定代表人：苏增福，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨、庄慧杰，浙江天讼律师事务所律师。原审被告：刘寅娟，女，1973年8月7日出生，汉族，住玉环县。原审被……