侵权责任纠纷 （2017）豫16民终2383号

原告系豫Ａ×××××号现代雅科仕车辆的所有人，具有适格的诉讼主体资格，张宜敬拖欠被告的工程款，应当通过合法的救济途径解决纠纷，不能采取扣车的手段，所以被告的扣车行为已经构成侵权，应当承担侵权责任。原告主张的修理费，因为被告在扣车期间多次使用该车，原告取回车辆后进行了修理，属于合理的损失，对原告的此项诉讼请求予以支持。原告主张的要回车辆的损失164000元，因为扣车事件发生后，原告没有采取合法的途径要回车辆，而是通过第三方要回，而且原告提交的164000元的收据记载为收原告违约金160000元，所以对原告此项诉讼请求不予支持。原告主张的租车费用，因为原告的车辆不是营运车辆，而且租赁合同签订的当天就一次性现金支付了租金270000元，不符合交易习惯，原告提交的租车损失证据不充分，对原告的此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑现华于本判决生效后十日内赔偿原告张彩霞修车费13253元。二、驳回原告张彩霞其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人

原告系豫Ａ×××××号现代雅科仕车辆的所有人，具有适格的诉讼主体资格，张宜敬拖欠被告的工程款，应当通过合法的救济途径解决纠纷，不能采取扣车的手段，所以被告的扣车行为已经构成侵权，应当承担侵权责任。原告主张的修理费，因为被告在扣车期间多次使用该车，原告取回车辆后进行了修理，属于合理的损失，对原告的此项诉讼请求予以支持。原告主张的要回车辆的损失164000元，因为扣车事件发生后，原告没有采取合法的途径要回车辆，而是通过第三方要回，而且原告提交的164000元的收据记载为收原告违约金160000元，所以对原告此项诉讼请求不予支持。原告主张的租车费用，因为原告的车辆不是营运车辆，而且租赁合同签订的当天

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终2383号上诉人（原审原告）：张彩霞，女，汉族，1955年2月18日生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张迎辉、杨若飞，河南九博律师事务律师。被上诉人（原审被告）：郑现华，男，汉族，1980年7月26日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：洪玉喜，河南法声律师事务所律师。上诉人张彩霞因与被上诉人郑现华侵权纠纷一案，不服河南省……