民间借贷纠纷 (2015)焦民二终字第00377号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。原告郭付莲、被告王学松、杨爱勤、王红伟、冯丽娟签订了《借款合同》。被告王红伟、冯丽娟、武陟县鸿福门业有限公司向原告出具了《共同承诺》。此后原告郭付莲向被告王学松、杨爱勤提供了借款200000元,其中向被告指定的银行账户汇款164000元,交付现金36000元,被告王学松、杨爱勤向原告出具了收到条,原告已经履行了借款合同中提供借款的义务。因此原告与五被告之间是借款担保合同关系。被告武陟县鸿福门业有限公司提出的其仅收到原告160000元借款的抗辩意见,本院不予采纳。被告王学松、杨爱勤应在双方约定的还款期限内返还借款。被告王红伟、冯丽娟、武陟县鸿福门业有限公司作为连带责任保证的保证人,应对被告王学松、杨爱勤的借款承担连带保证责任。原告要求五被告支付的利息按月利率3%的标准计算,违反了相关的法律、法规规定,被告武陟县鸿福门业有限公司提出的借款的利率过高的抗辩意见本院予以采纳。利息应按中国人民银行银行同期同类贷款利率的4倍计算,超出部分不予支持。被告武陟县鸿福门业有限公司辩称已分11次支付原告本金79400元,但未能提供证据证明该事实主
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。原告郭付莲、被告王学松、杨爱勤、王红伟、冯丽娟签订了《借款合同》。被告王红伟、冯丽娟、武陟县鸿福门业有限公司向原告出具了《共同承诺》。此后原告郭付莲向被告王学松、杨爱勤提供了借款200000元,其中向被告指定的银行账户汇款164000元,交付现金36000元,被告王学松、杨爱勤向原告出具了收到条,原告已经履行了借款合同中提供借款的义务。因此原告与五被告之间是借款担保合同关系。被告武陟县鸿福门业有限公司提出的其仅收到原告160000元借款的抗辩意见,本院不予采纳。被告王学松、杨爱勤应在双方约定的还款期限内返还借款。被告王红伟、冯丽娟、武
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民二终字第00377号上诉人(原审被告)王学松,男,汉族,1967年1月6日出生。委托代理人王胜三,河南正乾坤律师事务所律师。委托代理人申彦海,河南正乾坤律师事务所律师实习律师。被上诉人(原审原告)郭付莲,女,汉族,1967年8月16日出生。委托代理人王锦汉,焦作市148法律服务所法律工作者。原审被告杨爱勤,女,汉族,1966年3月19日出生……