加工合同纠纷 （2013）东中法民二终字第1294号

嘉营厂对拖欠李刚加工费71143.16元没有异议，原审法院予以确认。原审法院对李刚举证的对账单等证据的真实性予以确认，并据此依法认定李刚主张的嘉营厂尚欠李刚加工款71143.16元的事实。债务应当清偿，嘉营厂收货后无正当理由至今没有付款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，李刚请求嘉营厂支付所欠款项71143.16元符合法律规定，原审法院予以支持。债务应当清偿，嘉营厂无正当理由至今没有向李刚付款的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。李刚主张嘉营厂支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。利息的计算，因为双方没有签订书面加工合同，李刚也未能提供证据证明双方有约定加工款的付款日期，可视为双方没有约定加工款的付款日期，故利息从起诉之日起即2013年7月22日起按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计至判决确定的清偿日止。超出部分，原审法院予以驳回。嘉营厂是个人独资企业，投资人为潘洪莉。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”故潘洪莉应对嘉营厂的财产不足以清偿涉案债务部分承担清偿责任。综

嘉营厂对拖欠李刚加工费71143.16元没有异议，原审法院予以确认。原审法院对李刚举证的对账单等证据的真实性予以确认，并据此依法认定李刚主张的嘉营厂尚欠李刚加工款71143.16元的事实。债务应当清偿，嘉营厂收货后无正当理由至今没有付款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，李刚请求嘉营厂支付所欠款项71143.16元符合法律规定，原审法院予以支持。债务应当清偿，嘉营厂无正当理由至今没有向李刚付款的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。李刚主张嘉营厂支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。利息的计算，因为双方没有签订书面加工合同，李刚也未能提供证据证明双方有约定加工款的付款日

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民二终字第1294号上诉人（原审被告）：潘洪莉，女，黎族，1965年3月出生。委托代理人：王生扬，男，汉族，1981年12月出生。被上诉人（原审原告）：李刚，男，汉族，1975年3月出生。委托代理人：谢国洪，系广东聚才律师事务所律师。原审被告：东莞市寮步嘉营五金塑料加工厂。住所地：东莞市寮步镇塘唇村华南工业城。投资人：潘洪莉。委托代理人：……