保险纠纷 （2017）豫01民终12532号

原告在二被告处分别投保交强险及商业险，原告与二被告之间存在保险合同法律关系。保险车辆在保险期内发生保险事故，二被告应依约承担相应的保险责任。同时，已为仲裁机构生效裁决所确认的事实，当事人无需举证证明。原告因该交通事故经仲裁机构裁决赔付35万元，被告开封保险公司应在122000元交强险限额内承担保险责任，超过部分228000元，由被告郑州保险公司在商业三责险限额内承担保险责任。综上，原告诉请，证据充分，依法有据，且不超保险限额，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条并参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第五项之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内支付原告保险理赔款122000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告保险理赔款228000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告中国

原告在二被告处分别投保交强险及商业险，原告与二被告之间存在保险合同法律关系。保险车辆在保险期内发生保险事故，二被告应依约承担相应的保险责任。同时，已为仲裁机构生效裁决所确认的事实，当事人无需举证证明。原告因该交通事故经仲裁机构裁决赔付35万元，被告开封保险公司应在122000元交强险限额内承担保险责任，超过部分228000元，由被告郑州保险公司在商业三责险限额内承担保险责任。综上，原告诉请，证据充分，依法有据，且不超保险限额，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条并参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第五

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终12532号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周战婷，河南谨轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊洋，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州光新土石方清运有限公司，住所地郑州市管城区陇海东……