走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)粤19刑初202号

案号
(2017)粤19刑初202号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2017
地域
广东省东莞市
裁判日期
2017-11-09

裁判要旨

被告人李贻照无视国法,运输毒品,数量大,其行为已构成运输毒品罪,依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人李贻照犯运输毒品罪的主要事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。公诉机关指控被告人李贻照运输的毒品系在大朗镇购买获得,但能够证明李贻照购买案涉毒品的证据只有警察所述的特情线索,没有其他实证,依据不足。本院不予采纳;指控案涉毒品含量为76.3%依据不足,本院不予采纳。辩护人所提辩护意见中合法合理部分,本院已予采纳。视被告人的犯罪情节和悔罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十七条第一款之规定,判决如下:一、被告人李贻照犯运输毒品罪,判处无期徒刑,没收个人全部财产,剥夺政治权利终身。二、随案移送的手机一部(苹果6s,金色)、手表一块、戒指一枚予以没收,上缴国库。如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  赵 骞审 判 员  郑寒草人民陪审员  史 蓓二〇一七年十一月九日书 记 员  吕娉娴

摘要

被告人李贻照无视国法,运输毒品,数量大,其行为已构成运输毒品罪,依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人李贻照犯运输毒品罪的主要事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。公诉机关指控被告人李贻照运输的毒品系在大朗镇购买获得,但能够证明李贻照购买案涉毒品的证据只有警察所述的特情线索,没有其他实证,依据不足。本院不予采纳;指控案涉毒品含量为76.3%依据不足,本院不予采纳。辩护人所提辩护意见中合法合理部分,本院已予采纳。视被告人的犯罪情节和悔罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十七条第一款之规定,判决如下:一、被告人李贻照犯运输毒品罪,判处无期徒刑,没收个人全部财产,剥

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤19刑初202号公诉机关广东省东莞市人民检察院。被告人李贻照,男,1979年2月17日出生,瑶族,文化程度初中,无业,暂住广东省广州市番禺区,户籍所在地为湖南省XX瑶族自治县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年10月27日被羁押,次日被刑事拘留,同年12月3日被逮捕。辩护人奉军,广东泰如律师事务所律师。辩护人奉起国,广东泰如律师事务所律师。广……