买卖合同纠纷 （2019）辽0104民初1033号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。 本案中原告已将货物给付被告，被告收到货后未能给付原告货款，对此被告应承担违约责任，故对原告要求被告给付货款762，680元的诉讼请求本院应予支持。 利息按照中国人民银行同期同类贷款利率予以确定。 综上所述，依据《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵明于本判决发生法律效力后10日内给付原告霍启猛货款762，680元；二、被告赵明于本判决发生法律效力后10日内给付原告霍启猛利息（以187，670元本金为基数，自2015年4月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止；以17000元本金为基数，自2017年7月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止；以558，010元本金为基数，自2017年7月27日起按照中国人民银行
摘要
霍启猛与赵明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初1033号原告：霍启猛。 被告：赵明。 原告霍启猛与被告赵明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告霍启猛到庭参加诉讼，被告赵明经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款765，835元；判令被告支付利息10万元；由被告承担诉讼费。 事实和理由：原告于2014年……