民间借贷纠纷 （2019）苏02民终4118号

《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。本案中，黄丹凤与张建清有多年的借款往来关系，在本案涉及的借款中，有多张借条、欠条均有利息的表述，特别是2014年1月28日的欠条中，双方明确约定了利息标准为月利率1.5%，张建清却称双方借款一直不计算利息，明显与事实不符。同时，在双方近九年的长期往来中，张建清有大量相对于借款本金而言小额的还款，大多的数额与黄丹凤所称及欠条中的利息标准一致，不应是偶然的巧合，尤其2015年4月至2017年5月张建清还款的78万元，前两个月分别还款5万元和4万元，除2015年11月外剩余的23个月每月都还款3万元，26个月月均还款亦为3万元，时间持续两年之久，且该时间段张建清还款3万元基本都是在收到任小燕向其转账37500元的同日或近期再转给黄丹凤，张建清仅以巧合解释，明显未作如实陈述，黄丹凤称为借款200万元的利息更为合理。由此，可以看出，双方长期的利息计算习惯为月利率1.5%，故借条中如明确有利息的表述，其计算标准可推断为月利率1.5%。张建清在借条及欠条中明显有利息的约定或表述的情况下，称双方的借款没有利息，有的仅是感谢费，且将

《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。本案中，黄丹凤与张建清有多年的借款往来关系，在本案涉及的借款中，有多张借条、欠条均有利息的表述，特别是2014年1月28日的欠条中，双方明确约定了利息标准为月利率1.5%，张建清却称双方借款一直不计算利息，明显与事实不符。同时，在双方近九年的长期往来中，张建清有大量相对于借款本金而言小额的还款，大多的数额与黄丹凤所称及欠条中的利息标准一致，不应是偶然的巧合，尤其2015年4月至2017年5月张建清还款的78万元，前两个月分别还款5万元和4万元，除2015年11月外剩余的23个月每月都还款3万元，26个月月均还款亦为3万元，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4117号（2019）苏02民终4118号上诉人（原审被告）：张建清。委托诉讼代理人：林悠，江苏锦程律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张怡。委托诉讼代理人：林悠，江苏锦程律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汪琴华。委托诉讼代理人：林悠，江苏锦程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黄丹凤。委托诉讼代理人：过勤、胡雪曦，江苏智和律师事……