（2015）珠中法民一终字第664号

在发生本次事故时，覃某及岑某、李某均是无民事行为能力的未成年人，张某某是限制民事行为能力的未成年人。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。因此，对未成年人的监护责任是法定责任，一般归属于未成年人的法定监护人。对有被告认为家长与学校之间形成了委托监护关系，但是，委托合同的成立必须以当事人双方意思表示一致为前提，它必须在当事人双方之间自愿达成一致意见。本案珠海市香洲区第十小学并未与学生家长达成任何委托监护合同，故珠海市香洲区第十小学不承担对

在发生本次事故时，覃某及岑某、李某均是无民事行为能力的未成年人，张某某是限制民事行为能力的未成年人。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款、第二款规定的监护人

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第664号上诉人（原审原告）：覃某。法定代理人：金晶，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××1023，系覃某的母亲。委托代理人：戴小平，广东友邦方达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：岑某，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××5816。上诉人（原审被告）：岑国将，男，汉族，住广……