（2017）晋01民辖2号

原告张娜已经完全履行了股权转让义务，但被告ＸＸ未履行支付原告股权转让款的义务，现原告请求被告支付股权转让款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案被告住所地是指太原市小店区长治路99号H7号楼1单元401号，属于太原市小店区人民法院管辖。于2016年11月23日裁定：被告ＸＸ对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市小店区人民法院处理。2017年3月30日，太原市小店区人民法院以本案涉及公司诉讼，应当由公司住所地人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条的规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定的由公司住所地人民法院管辖。对于与公司有关的诉讼是否均由公司住所地法院管辖，要进行综合判断分析，包括纠纷是否涉及公司利益、是否适用公司法等。而本案系股权转让纠纷案件，此类案件虽然与公司诉讼类案件有一定关联，但股东与股东之间的股权转让诉讼属于具有给付之诉性质的诉讼，虽涉及公司，但并不具有组织

原告张娜已经完全履行了股权转让义务，但被告ＸＸ未履行支付原告股权转让款的义务，现原告请求被告支付股权转让款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案被告住所地是指太原市小店区长治路99号H7号楼1单元401号，属于太原市小店区人民法院管辖。于2016年11月23日裁定：被告ＸＸ对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市小店区人民法院处理。2017年3月30日，太原市小店区人民法院以本案涉及公司诉讼，应当由公司住所地人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条的规定，因股东名册记载、请求变更公司登

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民辖2号原告：张娜，女，住西安市雁塔区。被告：ＸＸ，男，住太原市。原告张娜与被告ＸＸ股权转让纠纷一案，太原市迎泽区人民法院于2016年10月19日立案。原告张娜诉称，原、被告同为太原市德宇唱响文化传媒有限公司股东，2016年2月原告作价100万，将所持股权转让给被告。2016年2月3日，被告出具承诺书，承诺支付相应价款。但原告履行完转让股……