其他案由 （2019）浙07执复65号

执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以提出异议。当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，法院执行拍卖的兰溪市××新××行政村××号商业房地产，评估机构评估时已将走廊、1层、8层的二条1.5米外檐为整幢合法确权建筑物的一部分，在估价时已在成本、装修及收益中整体考虑，门厅、餐厅作为无证房已按整体造价评估其价值。拍卖成交前，当事人对评估报告也未提出异议。拍卖成交后交付过程中，江星伟、江帆以评估时存在漏评对案涉房产整体交付提出异议，但原评估机构和专家会审后均认为案涉拍卖标的评估报告不存在漏评，故江星伟、江帆的异议理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条第一项规定，裁定驳回江星伟、江帆的异议请求。 复议申请人江帆向本院申请复议称，一、江星伟、柳雪景从兰溪市国土局受让431.03平方土地后，

执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以提出异议。当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，法院执行拍卖的兰溪市××新××行政村××号商业房地产，评估机构评估时已将走廊、1层、8层的二条1.5米外檐为整幢合法确权建筑物的一部分，在估价时已在成本、装修及收益中整体考虑，门厅、餐厅作为无证房已按整体造价评估其价值。拍卖成交前，当事人对评估报告也未提出异议。拍卖成交后交付过程中，江星伟、江帆以评估时存在漏评对案

浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执复65号 复议申请人（被执行人、异议人）：江帆，男，1984年1月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：金和平、陈瑶，浙江金鸽律师事务所律师、实习律师。 复议申请人（被执行人、异议人）：江星伟，男，1956年5月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住所地：浙江省金华市婺城区人……