保险纠纷 （2015）聊商终字第38号

本院按照上诉人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司提供的地址依法送达了传票等应诉手续，送达程序符合法律规定。上诉人虽对本案提起上诉，但无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已自动撤回上诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，最高人民法院法释（2004）13号《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条之规定，裁定如下：一、本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司动撤回上诉处理；二、双方均按原审判决执行。二审案件受理费550元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司承担。本裁定为终审裁定。审判长　　闫红审判员　　刘颖审判员　　董慧二〇一五年三月十二日书记员　　田哲 百度搜索“”

本院按照上诉人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司提供的地址依法送达了传票等应诉手续，送达程序符合法律规定。上诉人虽对本案提起上诉，但无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已自动撤回上诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，最高人民法院法释（2004）13号《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条之规定，裁定如下：一、本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司动撤回上诉处理；二、双方均按原审判决执行。二审案件受理费550元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司承担。本裁定为终审裁定。审判长　

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊商终字第38号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。住所地：聊城市振兴东路**号。负责人：管瑞岩，经理。被上诉人（原审原告）：吴秀红，女。委托代理人：张连全，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司因与被上诉人吴秀红保险合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（20……