金融借款合同纠纷 （2019）闽0503民初2462号

原告具有从事金融业务的主体资格，其与各被告分别签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律法规的强制性规定，上述合同均是成立有效的，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。 原告依约履行了向被告晟隆公司发放贷款的合同义务，被告晟隆公司却未依约履行按时向原告归还借款本息的义务，现原告请求被告晟隆公司偿还尚欠的《流动资金借款合同》项下的借款本金，并支付上述欠款按合同约定的利息、罚息、复利，合理合法，予以支持。 被告丁培伟、丁灿坤、元开公司、林汉生、华岩公司、叶文龙、三和公司、蔡辉灿、杜程纬、杜少龙自愿为被告晟隆公司的上述债务提供连带责任保证担保，其意思表示真实，保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。 原告在保证有效期间内向上述保证人主张权利，合理合法，应予支持。 被告丁培伟、丁灿坤、元开公司、林汉生、华岩公司、叶文龙、三和公司、蔡辉灿、杜程纬、杜少龙在承担保证责任后，有权向被告晟隆公司追偿。 被告晟隆公司、丁培伟、丁灿坤、元开公司、林汉生、华岩公司、叶文龙、三和公司、蔡辉灿、杜程纬、杜少龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依

泉州农村商业银行股份有限公司海峡支行与福建晟隆实业有限公司、丁培伟金融借款合同纠纷一审民事判决书

福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初2462号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司海峡支行，住所地泉州市丰泽区安吉路与体育街交汇处人民日报社泉州海内外记者联谊中心大楼临安吉路一层店面，统一社会信用代码91350503052347217K。 负责人：杨帆，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜长安，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄慰珠，女，该支行员工。 被……