保险纠纷 (2016)鲁06民终3251号
裁判要旨
戚克杰作为被保险人在上诉人处投保,并支付了保险费,人身意外保险合同依法成立并生效,予以确认。人身意外保险合同中的职业类别表是减轻保险人责任的条款,属于免责条款,上诉人没有提供相应证据证明将保险手册交付给投保人,该职业类别表对被上诉人不生效。对于上诉人主张保险金的计算方式应当按照职业类别表比例计算的抗辩,不予采纳。根据国家质量监督检验检疫总局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第三项第三款的规定:“饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL,小于80mg/100mL的驾驶行为。”被保险人戚克杰事故发生时血样中检测出酒精成分,含量为18.27mg/100ml,低于20mg/100ml的标准,不能认定为饮酒驾车行为,且交警部门对此也未作出认定,且上诉人也未提交证据证明对该免责条款向投保人进行了提示或说明,故对于上诉人以被保险人戚克杰属饮酒驾车上诉人应予免责的辩解,不予采纳。四被上诉人作为被保险人戚克杰的法定继承人,在投保人戚克杰死亡且投保时未指定受益人的情况下,依法享有保险利益,被上诉人要求上诉人给付保险金100000元的请求,予以支持。鉴于本案事
摘要
戚克杰作为被保险人在上诉人处投保,并支付了保险费,人身意外保险合同依法成立并生效,予以确认。人身意外保险合同中的职业类别表是减轻保险人责任的条款,属于免责条款,上诉人没有提供相应证据证明将保险手册交付给投保人,该职业类别表对被上诉人不生效。对于上诉人主张保险金的计算方式应当按照职业类别表比例计算的抗辩,不予采纳。根据国家质量监督检验检疫总局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第三项第三款的规定:“饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL,小于80mg/100mL的驾驶行为。”被保险人戚克杰事故发生时血样中检测出酒精成分,含量为18.27mg/100
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3251号上诉人(原审被告):都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住所地:烟台市芝罘区南大街294-297号。代表人:王敏,任总经理。委托代理人:董蓓,上诉人公司职员。委托代理人:曹峰,上诉人公司职员。被上诉人(原审原告):戚成发,男,1942年10月8日出生,汉族,居民,住龙口市百盈后街**号。被上诉人(原审原告):张翠英,居民……