民间借贷纠纷 （2017）苏07民终1663号

合法的借贷关系受法律保护。徐红波、王康方向潘常程借款30万元，事实清楚，证据充分。借条未约定还款时间，潘常程可随时催要该借款;双方约定月利率过高，潘常程要求对方自借款之日起，按年利率24%计算利息，符合法律规定，原审法院予以支持。徐红波辩称借款已还清，提交了苏州银行个人客户明细对账单，潘常程对此不予认可，主张双方还有其他债权债务关系，并提交苏州银行贷款合同、苏州银行个人客户明细对账单、贷款结清证明、营业执照，证明潘常程和徐红波之间还有其他债权债务关系，故对徐红波的该辩称意见，原审法院不予采纳；徐红波可另案主张权利。综上，对潘常程要求徐红波、王康方偿还借款30万元及利息的诉讼请求，原审法院予以支持。徐红波、王康方经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。原审法院遂判决：徐红波、王康方应于判决发生法律效力之日起十日内向潘常程支付借款本金30万元及利息(自2015年5月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)。二审中，上诉人提供了下列证据：证据1，小型汽车苏Ｇ×××××宝马轿车登记证书第二页、第四页复印件各一份。证明目的：说明上诉人已经还了被上诉人

合法的借贷关系受法律保护。徐红波、王康方向潘常程借款30万元，事实清楚，证据充分。借条未约定还款时间，潘常程可随时催要该借款;双方约定月利率过高，潘常程要求对方自借款之日起，按年利率24%计算利息，符合法律规定，原审法院予以支持。徐红波辩称借款已还清，提交了苏州银行个人客户明细对账单，潘常程对此不予认可，主张双方还有其他债权债务关系，并提交苏州银行贷款合同、苏州银行个人客户明细对账单、贷款结清证明、营业执照，证明潘常程和徐红波之间还有其他债权债务关系，故对徐红波的该辩称意见，原审法院不予采纳；徐红波可另案主张权利。综上，对潘常程要求徐红波、王康方偿还借款30万元及利息的诉讼请求，原审法院予以支

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1663号上诉人（原审被告）：徐红波，男，1979年10月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。上诉人（原审被告）：王康方，女，1987年6月17日出生，汉族，居民，住址同上。被上诉人（原审原告）：潘常程，男，1983年2月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:刘相汝，江苏传扬律师事务所律师。上诉人徐红波、王……