民间借贷纠纷 （2015）宿中民申字第00041号

1.关于陈萍存入李晓梅工商银行卡中的20000元是否为陈萍报单所用的问题。从陈萍存入李晓梅工商银行卡20000元、李晓梅在账簿第7页上记录陈萍报单身份信息、李晓梅通过其该银行卡转账为陈萍报单来看，发生时间均为同一日，在数额上存入工商银行卡20000元与账簿记录19449元、报单转账用款19480元三者较为接近，且陈萍在李晓梅为其报单之日及之后均以借货方式取走保健品，故陈萍向李晓梅工商银行卡存入20000元应为陈萍报单所用。李晓梅辩称此款为陈萍偿还其其他借款，但其未提供证据予以证明，不予采信。2.关于陈萍汇入李晓梅工商银行卡的400元与陈萍在李晓梅账簿上写收到陈素玲400元之间是否具有关联性问题。账簿记账行为对账簿持有人（即本案李晓梅）来说具有债权登记的性质，对在账簿上记账的相对人（即本案陈萍）具有债务登记的性质，故陈萍于2010年11月12日在李晓梅账簿上写收到陈素玲400元的行为，应视为陈萍收到案外人陈素玲400元，而李晓梅对此400元具有债权请求权；而陈萍于2011年4月28日汇入李晓梅工商银行卡400元的时间在后，且此两者为等额货币，故两者具有关联性，可以抵消，即陈萍汇入李晓梅工

1.关于陈萍存入李晓梅工商银行卡中的20000元是否为陈萍报单所用的问题。从陈萍存入李晓梅工商银行卡20000元、李晓梅在账簿第7页上记录陈萍报单身份信息、李晓梅通过其该银行卡转账为陈萍报单来看，发生时间均为同一日，在数额上存入工商银行卡20000元与账簿记录19449元、报单转账用款19480元三者较为接近，且陈萍在李晓梅为其报单之日及之后均以借货方式取走保健品，故陈萍向李晓梅工商银行卡存入20000元应为陈萍报单所用。李晓梅辩称此款为陈萍偿还其其他借款，但其未提供证据予以证明，不予采信。2.关于陈萍汇入李晓梅工商银行卡的400元与陈萍在李晓梅账簿上写收到陈素玲400元之间是否具有关联性问题

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民申字第00041号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：李晓梅。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈萍。李晓梅因与陈萍民间借贷纠纷一案，江苏省泗洪县人民法院于2014年4月10日作出（2013）洪孙民初字第0225号民事判决。李晓梅不服，向本院提起上诉。本院于2014年8月9日作出（2014）宿中民终字第0832号民事判决，已经发生法律效……