（2015）黄中法刑终字第00056号

诬告陷害罪，是指故意向公安、司法机关或有关国家机关告发捏造的犯罪事实，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本案中，被告人叶某甲、李某某是在有关机关向其调查时所作的陈述，是履行证人作证的义务，所作的证词也已经被生效的法律文书所确认。被告人叶某甲、李某某的辩护人均提出被告人没有捏造犯罪事实诬告陷害自诉人，其履行的是证人作证的义务，且所作的证言已被法院生效的判决书所认定的辩护意见，予以采纳。根据法律规定，自诉案件被告人有罪的举证责任由自诉人承担，自诉人毕某所提供的证据，不能证实被告人叶某甲、李某某是向公安、司法机关或有关国家机关捏造犯罪事实并进行告发。因此，自诉人毕某控告被告人叶某甲、李某某构成诬告陷害罪，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项之规定，作出如下判决：一、被告人叶某甲无罪；二、被告人李某某无罪。自诉人毕某上诉提出：1.原判依据的事实错误；2.原审对其录音材料未作明确评判；3.原审违反审理程序。二审审理查明的事实与原审一致，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为：原审被告人叶某甲、李某某在有关机关向其调查时所作的陈述，是履行证人作

诬告陷害罪，是指故意向公安、司法机关或有关国家机关告发捏造的犯罪事实，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本案中，被告人叶某甲、李某某是在有关机关向其调查时所作的陈述，是履行证人作证的义务，所作的证词也已经被生效的法律文书所确认。被告人叶某甲、李某某的辩护人均提出被告人没有捏造犯罪事实诬告陷害自诉人，其履行的是证人作证的义务，且所作的证言已被法院生效的判决书所认定的辩护意见，予以采纳。根据法律规定，自诉案件被告人有罪的举证责任由自诉人承担，自诉人毕某所提供的证据，不能证实被告人叶某甲、李某某是向公安、司法机关或有关国家机关捏造犯罪事实并进行告发。因此，自诉人毕某控告被告人叶某甲、李某某构成诬

安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黄中法刑终字第00056号上诉人（原审自诉人）毕某，男，1965年5月12日出生于黄山市黄山区，汉族，原系黄山市黄山区看守所所长，住黄山市黄山区。原审被告人叶某甲，男，1958年2月12日出生于黄山市黄山区，汉族，农民，住黄山市黄山区。原审被告人李某某，男，1951年1月27日出生于黄山市黄山区，汉族，农民，住黄山市黄山区。黄山市黄山区人民法院……