买卖合同纠纷 (2021)川01民终4083号

案号
(2021)川01民终4083号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-06-28

裁判要旨

王再平无证据证明添宏公司是否对谢启和、邓本能、谢啟彬、刘星具有合法有效债务,也无证据证明添宏公司与海力集团或贵州一建存在合法有效债务,属于认定事实错误。3.本案属于买卖合同纠纷,案涉项目是安岳县电子孵化园一期,项目业主建设单位为安岳县欣通建设投资有限公司(以下简称欣通建设),2013年8月27日欣通建设作为招标人向贵州一建发出了中标通知书,明确了贵州一建为案涉项目一标段中标人。双方签订的合同约定由承包人提供的材料和工程设备,均由承包人负责采购、运输和保管。2013年9月贵州一建与四川普州顺天意投资有限公司签订了《联合体协议书》,该协议约定贵州一建自愿承接海力公司的前期工程,继续履行海力集团相关义务,承担案涉项目工程建设施工合同书约定的事项,完成工程建设。2012年12月5日至2014年5月添宏公司开始向案涉项目供应钢材,送货单上均有谢啟彬、刘星签字,2014年9月2日谢啟彬和刘星在结算单签字确认所供应的钢材。邓本能作为贵州一建的委托代理人,其与谢啟彬、谢启和、刘星在案涉项目中有分工,谢啟彬和刘星负责对当日供应的钢材进行定价和签收,并由二人于2016年1月14日向添宏公司出具支付资金占用

摘要

王再平无证据证明添宏公司是否对谢启和、邓本能、谢啟彬、刘星具有合法有效债务,也无证据证明添宏公司与海力集团或贵州一建存在合法有效债务,属于认定事实错误。3.本案属于买卖合同纠纷,案涉项目是安岳县电子孵化园一期,项目业主建设单位为安岳县欣通建设投资有限公司(以下简称欣通建设),2013年8月27日欣通建设作为招标人向贵州一建发出了中标通知书,明确了贵州一建为案涉项目一标段中标人。双方签订的合同约定由承包人提供的材料和工程设备,均由承包人负责采购、运输和保管。2013年9月贵州一建与四川普州顺天意投资有限公司签订了《联合体协议书》,该协议约定贵州一建自愿承接海力公司的前期工程,继续履行海力集团相关

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终4083号 上诉人(原审原告):王再平,男,1969年11月7日出生,汉族,住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人:梁晶,四川天润华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何均岚,四川天润华邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):谢启和,男,1971年3月10日出生,汉族,住四川省内江市东兴区。 被上诉人(原审被告):邓本能,男,1……