民间借贷纠纷 （2019）云03民终138号

原告张春梅与被告陈元显、陈元学之间的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，自2011年7月30日借款实际交付时生效。被告陈元显、陈元学系共同借款人，理应依约对所负债务承担连带清偿责任。原告张春梅诉求被告陈元显、陈元学偿还借款本金及按月利率2%（合同约定月利率8%，原告请求月利率2%，未超过法律规定年利率24%）计算下欠利息的诉求，理由正当、合法，本院予以支持。被告伸派公司作为担保人在借款合同中与原告张春梅、被告陈元显、陈元学共同签订了担保条款并在合同上加盖印章，用公司及其通海分公司的固定资产和股权进行担保，但固定资产中动产未发生实际质押交付，不动产未办理抵押登记手续，公司股权也未交付权利凭证或实际办理出质登记手续，依据物权法相关规定，抵押权、质权并未设立，故被告伸派公司不承担抵押及质押担保责任，原被告在借款合同中并未约定保证担保方式，原告请求被告伸派公司承担连带保证责任的诉求，无事实依据，本院不予支持。被告陈元显提出的本案已过诉讼时效的辩解理由，于法无据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国物权法》第六条、第一百八十七条、第二百一十二条、第二百二十六条第一款、《中华人民共和国合同

原告张春梅与被告陈元显、陈元学之间的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，自2011年7月30日借款实际交付时生效。被告陈元显、陈元学系共同借款人，理应依约对所负债务承担连带清偿责任。原告张春梅诉求被告陈元显、陈元学偿还借款本金及按月利率2%（合同约定月利率8%，原告请求月利率2%，未超过法律规定年利率24%）计算下欠利息的诉求，理由正当、合法，本院予以支持。被告伸派公司作为担保人在借款合同中与原告张春梅、被告陈元显、陈元学共同签订了担保条款并在合同上加盖印章，用公司及其通海分公司的固定资产和股权进行担保，但固定资产中动产未发生实际质押交付，不动产未办理抵押登记手续，公司股权也未交付权利凭证

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终138号上诉人（原审被告）：陈元显，男，1955年5月3日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被上诉人（原审原告）：张春梅，女，1969年7月24日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原审被告：陈元学，男，1961年1月10日出生，汉族，下落不明。原审被告：昆明伸派经贸有限公司（下简称伸派公司）。统一社会信用代码：915301115631……