侵害商标权纠纷 (2018)豫05民初16号
裁判要旨
关于原告泸州老窖公司的诉讼主体资格问题。原告泸州老窖公司所持有的在第33类商品上使用的商标注册证第915682号“泸州老窖”商标已经国家工商行政管理局商标局核准注册,且在有效保护期内,依法应予以保护。泸州老窖公司作为商标所有权人,提起本案商标侵权诉讼,主体资格并无不当。关于被告文峰区大华酒水经销部是否构成侵犯原告商标权的问题。首先,根据《中华人民共和国公证法》(2015年修正)第三十二条的规定,公证书由公证员签名或者加盖签名章并加盖公证机构公章,但并未规定由几人署名,故公证书由一名公证员署名并不违反法律规定。根据《中华人民共和国公证法》(2015年修正)第三十六条的规定,经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据。根据以上法律规定,结合本案被告并未举证证明公证书的实体内容违法,故公证书应当作为认定案件事实的依据。其次,关于原告泸州老窖公司所作鉴定的效力问题。因正品泸州老窖酒的防伪标识具有特殊性和秘密性,鉴定机构无法掌握这些特定信息,原告泸州老窖公司对其产品的包装、商标、防伪标识掌握较为全面、准确,对鉴定的真伪具有较大的权威性和客观性,虽然鉴定员为其公司人员,但
摘要
泸州老窖股份有限公司与文峰区大华酒水经销部侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫05民初16号原告:泸州老窖股份有限公司,地址:四川泸州国窖广场。法定代表人:刘淼,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨会君,河南舒展律师事务所律师。被告:文峰区大华酒水经销部,经营场所:文峰区德隆街与光华路交叉口西北角9号楼门面房。经营者:许书。委托诉讼代理人:樊胜军,河南广学律师事务所律师。委托诉讼代理人:张雪丽,河南广学律师事务所律师。原告……