民间借贷纠纷 （2015）济民终字第2789号

原告与第三人签订的债权转让协议书符合法律规定，真实、有效；且第三人履行了对被告的通知义务；该转让对被告发生法律效力，被告应向原告清偿债务。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告欠第三人的债务事实清楚，证据充分，本院予以采纳。关于被告辩称原告起诉被告所依据的欠条数额不真实的意见，因未提供证据证实，本院不予采纳。关于被告辩称第三人给其出具“说明”含有债权不得转让的内容的意见，经审查，该“说明”系第三人为了约束被告只能将欠款给付本人，而不能将此欠款给付其他人，并不能约束和限制其本人将该债权予以转让；为此，被告的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告给第三人出具欠条后及第三人将268700元的债权转让于原告后，被告宋某先后共给付第三人欠款87500元。其中，2014年3月给付1000元，因该事实发生在被告给第三人出具欠条前，与本案无关；2014年9月7日给付10000元和2014年10月给付6500元两笔付款，因第一笔发生在债权转让前、第二笔原告知情，且原告对该两笔付款同意与受让的债权抵销，本院予以采纳；其余付款70000元因均发生在第三人将268700元的债权转让于原告后，

原告与第三人签订的债权转让协议书符合法律规定，真实、有效；且第三人履行了对被告的通知义务；该转让对被告发生法律效力，被告应向原告清偿债务。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告欠第三人的债务事实清楚，证据充分，本院予以采纳。关于被告辩称原告起诉被告所依据的欠条数额不真实的意见，因未提供证据证实，本院不予采纳。关于被告辩称第三人给其出具“说明”含有债权不得转让的内容的意见，经审查，该“说明”系第三人为了约束被告只能将欠款给付本人，而不能将此欠款给付其他人，并不能约束和限制其本人将该债权予以转让；为此，被告的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告给第三人出具欠条后及第三人将268

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第2789号上诉人（原审被告）宋某。委托代理人房某。被上诉人（原审原告）杨某。委托代理人邓洪志。被上诉人（原审第三人）孙某。上诉人宋某因民间借贷纠纷一案，不服济宁市兖州区人民法院（2015）兖民初字第2004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2011年7月，因被告宋某未偿还兖州联社兴隆……