合资、合作开发房地产合同纠纷 （2021）陕01执异134号

本案争议的焦点问题是前进公司以其与轩景公司互负到期债务请求抵销是否符合法律规定，是否应予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：(一)已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同”的规定，本案中，一、前进公司和轩景公司各自享有的债权已分别经人民法院生效裁判文书予以确认，均已届清偿期进入强制执行程序；二、双方当事人在两案中互为原被告、互负义务不关涉他人权益。三、依据异议人前进公司主张抵销两案的两份生效判决的主文内容，轩景公司在本院申请执行案件的执行标的为投资损失5987833.99元，前进公司在临渭法院申请执行案件的执行标的为追偿本金5984410.01元及利息。故两案债务的标的物种类、品质相同。四、本案申请执行人轩景公司辩称“前进公司将轩景公司投资建设的前进大厦（在建）工程8648㎡强行占有的价值已经远远超过渭南中院（2016）陕05民终350号民事裁定书案件执行标的。

本案争议的焦点问题是前进公司以其与轩景公司互负到期债务请求抵销是否符合法律规定，是否应予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：(一)已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同”的规定，本案中，一、前进公司和轩景公司各自享有的债权已分别经人民法院生效裁判文书予以确认，均已届清偿期进入强制执行程序；二、双方当事人在两案中互为原被告、互负义务不关涉他人权益。三、依据异议人前进公司

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕01执异134号异议人（被执行人）：西安市临潼区前进商贸公司，住所地西安市阎良区前进路**。法定代表人：陈秋旭，该公司经理。委托诉讼代理人：刘双田，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。申请执行人：陕西轩景实业有限公司，，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳路中段法定代表人：王拉牛，该公司总经理。委托诉讼代理人：任芮，陕西华秦律师事务所律师。委托诉……