赡养纠纷 （2021）豫11民再7号

邱某21940年12月26日出生，年事已高，××且行动不便，邱某1、邱晓军作为邱某2的亲生儿子，均有赡养邱某2的义务。邱某2现跟随其二儿子邱晓军生活，一审法院工作人员两次到邱某2住处询问时，邱某2在2019年11月8日表示起诉邱某1是其真实意思表示，愿意跟着邱晓军生活，让邱某1支付护理费、××治疗费用；邱某2在2019年11月8日表示只起诉邱某1，不起诉邱晓军，并表示不想见邱某1。因此在确定本案赡养方式时应尊重邱某2的意愿，在邱某2由邱晓军直接赡养的情况下，由邱某1通过向邱某2支付赡养费的方式履行其赡养义务。邱某1虽然在庭审时表示愿意直接赡养邱某2，但不符合邱某2本人意愿。邱某1在上诉状中表示“无时无刻都在想充分地履行赡养义务，以便希望充分履行赡养义务，以便邱某2能够安享晚年”，望其能够尊重邱某2意愿，采用支付赡养费的方式履行赡养义务。关于赡养费数额问题。邱某2××，确实需要人员进行护理，一审法院按2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算其所需护理费并无不当。邱某2需要日常用药、清洁用品、营养品、专人护理等，一审法院计算的邱某2每月需要的开支情况是合情合理的，邱某

邱某21940年12月26日出生，年事已高，××且行动不便，邱某1、邱晓军作为邱某2的亲生儿子，均有赡养邱某2的义务。邱某2现跟随其二儿子邱晓军生活，一审法院工作人员两次到邱某2住处询问时，邱某2在2019年11月8日表示起诉邱某1是其真实意思表示，愿意跟着邱晓军生活，让邱某1支付护理费、××治疗费用；邱某2在2019年11月8日表示只起诉邱某1，不起诉邱晓军，并表示不想见邱某1。因此在确定本案赡养方式时应尊重邱某2的意愿，在邱某2由邱晓军直接赡养的情况下，由邱某1通过向邱某2支付赡养费的方式履行其赡养义务。邱某1虽然在庭审时表示愿意直接赡养邱某2，但不符合邱某2本人意愿。邱某1在上诉状中表示

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民再7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱某1，男，1970年5月8日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：何鹏程，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛睿，河南恩达律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱某2，男，1940年12月26日出生，汉族，住漯河市郾城区，现住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：关焕生，……