行政复议 （2017）沪02行初454号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款和《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第四十二条第一款之规定，静安区政府具有作出被诉房屋征收补偿决定的行政职权。本案中，房屋征收部门静安房管局在与原告户无法达成一致意见的情况下，报请静安区政府作出房屋征收补偿决定。静安区政府受理后，核实了相关材料，查清了房屋征收补偿的事实，并组织原告户与静安房管局召开审理调解会，但双方未能达成房屋征收补偿协议。静安区政府遂在法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定，并向双方送达，执法程序合法。被告依据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》及该基地的《补偿方案》，认定被征收私房原产权人杨菊香故世后的继承人为张海玲、张海东、张海珍，房屋建筑面积为95.06平方米，可得货币补偿款5,068,104.89元，进而决定由房屋征收部门以结算差价的房屋产权调换方式予以补偿安置，并支付原告户其他补贴及奖励费用，该补偿决定认定事实清楚，适用法律规范正确。现原告及第三人张海玲、张海珍对原产权人杨菊香的继承人为其3人均无异议，无论张海玲、张海珍是否放弃继承，静安区政府将其3人列为被征收人并不影响该补偿决定的合法性，如果

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款和《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第四十二条第一款之规定，静安区政府具有作出被诉房屋征收补偿决定的行政职权。本案中，房屋征收部门静安房管局在与原告户无法达成一致意见的情况下，报请静安区政府作出房屋征收补偿决定。静安区政府受理后，核实了相关材料，查清了房屋征收补偿的事实，并组织原告户与静安房管局召开审理调解会，但双方未能达成房屋征收补偿协议。静安区政府遂在法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定，并向双方送达，执法程序合法。被告依据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》及该基地的《补偿方案》，认定被征收私房原产权人杨菊香故世后的继承人为

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行初454号原告张海东，男，1955年1月29日出生，汉族，住上海市。委托代理人罗根达，男，上海市君悦律师事务所律师。委托代理人王垣，男，上海市君悦律师事务所律师。被告上海市静安区人民政府，住所地上海市。法定代表人陆晓栋。委托代理人吴泽军，男。委托代理人王昊东，男，上海市沪中律师事务所律师。被告上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人应勇。……