（2014）焦民一终字第84号

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案原告主张买卖合同关系起诉被告，原告和被告之间并未签订书面的买卖合同，原告当庭提交的主要证据为被告出具的证明，但该证据系被告以经手人的名义出具，内容仅证明发往金峰矿业公司的硫酸铝的吨数，原告没有其他证据证明被告刘志军系买卖合同的相对人。且从被告提交的证据显示，原告开具的发票的名称为第三人金峰矿业公司。原告称被告从原告处拉货，原告按照被告的要求开具发票，但没有相关的证据证实。根据我国发票管理的相关规定，应向购买方开具专用发票，未发生经营业务一律不准开具发票。第三人金峰矿业公司辩称和刘志军之间存在口头买卖关系，刘志军不予认可，第三人金峰矿业公司亦无证据证明其主张，对此本院不予采信。综上，原告没有足够的证据证明其和被告刘志军之间存在买卖合同关系。且原告在庭审中表示不要求第三人承担责任，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。原审法院据此判决：驳回原告焦作市狮涧硫酸铝厂的诉讼请求；本案诉讼费4373元，由原告焦作市狮涧硫酸铝厂负担。硫酸铝厂不服，向本院上诉称：刘志军从硫酸铝厂提走硫酸铝货物并形成债务合同关系的事实和性质是清楚和肯定的，证据也是确实和充分的。

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案原告主张买卖合同关系起诉被告，原告和被告之间并未签订书面的买卖合同，原告当庭提交的主要证据为被告出具的证明，但该证据系被告以经手人的名义出具，内容仅证明发往金峰矿业公司的硫酸铝的吨数，原告没有其他证据证明被告刘志军系买卖合同的相对人。且从被告提交的证据显示，原告开具的发票的名称为第三人金峰矿业公司。原告称被告从原告处拉货，原告按照被告的要求开具发票，但没有相关的证据证实。根据我国发票管理的相关规定，应向购买方开具专用发票，未发生经营业务一律不准开具发票。第三人金峰矿业公司辩称和刘志军之间存在口头买卖关系，刘志军不予认可，第三人金峰矿业公司亦无证据证明

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民一终字第84号上诉人（原审原告）焦作市狮涧硫酸铝厂。住所地：焦作市解放区。法定代表人祁合建，厂长。委托代理人原思宗，河南大启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘志军，男，1973年4月6日出生，汉族，住焦作市解放区。委托代理人李福贵，焦作市中站区“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）栾川县金峰矿业有限公司。住所地：栾川县。……