离婚后财产纠纷 （2019）津01民终7356号

本案系离婚后财产纠纷，离婚后财产纠纷的主体是原具有合法婚姻关系现已解除婚姻关系的男女双方当事人。被告姜某、闫某并非本案的适格主体，经向原告释明，原告拒不撤回对被告姜某、闫某的起诉,故本案应予裁定驳回。裁定：驳回原告蒋某的起诉。本院认为，蒋某与马某原系夫妻关系，后经人民法院判决双方离婚。现蒋某起诉马某、姜某、闫某离婚后财产纠纷一案，一审裁定认为姜某、闫某并非本案适格主体，裁定驳回蒋某的起诉。本案中，蒋某同时向马某主张权利，马某是本案适格主体，一审法院裁定驳回蒋某的起诉有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初4007号民事裁定；二、本案指令天津市红桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　郭萍会审判员　　尹　来审判员　　魏道博二〇一九年十一月二十八日书记员　　刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问

本案系离婚后财产纠纷，离婚后财产纠纷的主体是原具有合法婚姻关系现已解除婚姻关系的男女双方当事人。被告姜某、闫某并非本案的适格主体，经向原告释明，原告拒不撤回对被告姜某、闫某的起诉,故本案应予裁定驳回。裁定：驳回原告蒋某的起诉。本院认为，蒋某与马某原系夫妻关系，后经人民法院判决双方离婚。现蒋某起诉马某、姜某、闫某离婚后财产纠纷一案，一审裁定认为姜某、闫某并非本案适格主体，裁定驳回蒋某的起诉。本案中，蒋某同时向马某主张权利，马某是本案适格主体，一审法院裁定驳回蒋某的起诉有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7356号上诉人（原审原告）：蒋某，女，1971年9月15日出生，汉族，天津荣耀文化传播有限公司职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘礼宽，天津云杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某，男，1972年6月9日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：姜某，女，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：闫某，女，1980年……