小额借款合同纠纷 （2019）浙06民终2008号

信融小贷公司与杜国华、杜国荣之间的合同法律关系依法成立并生效，杜国华、杜国荣未按约定履行相应义务，信融小贷公司主张其按约归还原借款协议中约定的本息扣除已履行部分，理据充分，应予支持。根据协议约定内容、当事人庭审陈述及该院查明事实，该院认可存在借款月利率18.6‰的事实。至于利息起算日期，因2013年9月4日俞小华与杜国华、杜国荣签订协议，同日杜春苗等、富丽华大酒店等上诉人及原审被告向俞小华承诺承担共同还款责任，故当俞小华将合同相关权利转让给信融小贷公司后，信融小贷公司有权要求各上诉人及原审被告自2013年9月4日合同签订及承诺书出具之日起按约履行相应义务。虽杜国华、杜国荣方向俞小华支付200万元款项，及与信融小贷公司达成调解协议应支付信融小贷公司330万元款项的履行时间并非2013年9月4日，现信融小贷公司向各上诉人及原审被告主张支付由俞小华代偿部分款项的利息，以1370万元为本，自2013年9月4日起计算，系信融小贷公司对自身权利之处分，该院予以认可。杜春苗、陈叶根、杜帼琴、金世珍、王叶根、何芳、华良贸易、何佳、赵文秀经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席

信融小贷公司与杜国华、杜国荣之间的合同法律关系依法成立并生效，杜国华、杜国荣未按约定履行相应义务，信融小贷公司主张其按约归还原借款协议中约定的本息扣除已履行部分，理据充分，应予支持。根据协议约定内容、当事人庭审陈述及该院查明事实，该院认可存在借款月利率18.6‰的事实。至于利息起算日期，因2013年9月4日俞小华与杜国华、杜国荣签订协议，同日杜春苗等、富丽华大酒店等上诉人及原审被告向俞小华承诺承担共同还款责任，故当俞小华将合同相关权利转让给信融小贷公司后，信融小贷公司有权要求各上诉人及原审被告自2013年9月4日合同签订及承诺书出具之日起按约履行相应义务。虽杜国华、杜国荣方向俞小

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终2008号 上诉人（原审被告）：杜国华，女，1961年5月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区百官街道杜家村**。 上诉人（原审被告）：杜国荣，男，1963年7月3日出生，汉族，住绍，住绍兴市上虞区百官街道杜家村**div> 以上二上诉人的委托诉讼代理人：余剑英，浙江朋成律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杜春苗，女，1989年3月……