股东出资纠纷 （2015）柳市民再字第1号

“……原告龙家利诉请返还的标的为购买位于金秀县头排镇夏塘村委岔路屯一队的荒山林地500亩的投资款，被告应诉后要求继续履行本案合同，本案所争议的500亩林地位于广西金秀县，因此本案应由林地所在地广西金秀瑶族自治县人民法院管辖”的认定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，而荒山林地属不动产之范畴，且该荒山林地不动产所在地在广西金秀瑶族自治县的管辖区域内，因此，该行政区域内的广西金秀瑶族自治县人民法院依法享有本案管辖权。上诉人向本院提起上诉后，至今也未能向本院提交支持其上诉主张的新证据。因此，上诉人本案之管辖异议申请的上诉理由，本院二审不予采信。故一审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权异议的申请，并无不当，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，本院作出（2013）柳市立民终字第31号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审查明，柳州市城中区人民法院将本案移送至广西金秀瑶族自治县人民法院审理后，广西金秀瑶族自治县

“……原告龙家利诉请返还的标的为购买位于金秀县头排镇夏塘村委岔路屯一队的荒山林地500亩的投资款，被告应诉后要求继续履行本案合同，本案所争议的500亩林地位于广西金秀县，因此本案应由林地所在地广西金秀瑶族自治县人民法院管辖”的认定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，而荒山林地属不动产之范畴，且该荒山林地不动产所在地在广西金秀瑶族自治县的管辖区域内，因此，该行政区域内的广西金秀瑶族自治县人民法院依法享有本案管辖权。上诉人向本院提起上诉后，至今也未能向本院提交支持其上诉主张的新证据。因此，上

柳州市中级人民法院龙家利诉唐梅、廖聿思、廖聿龙、陈秀凤、陈良荣、罗正兴股东出资纠纷管辖异议案再审民事裁定书（2015）柳市民再字第1号原审上诉人（一审原告）：龙家利。原审被上诉人（一审被告）：唐梅，（系原柳州市鑫耘投资有限公司股东廖天明之妻）。原审被上诉人（一审被告）：廖聿思，（系原柳州市鑫耘投资有限公司股东廖天明之女）。法定代理人：唐梅，系廖聿思之母亲。原审被上诉人（一审被告）：廖聿龙，（系原柳……