买卖合同纠纷 (2017)新42民终第283号
裁判要旨
原、被告签订的《加工用机采番茄种植收购合同》,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,受法律保护,该合同对双方当事人均具有法律约束力。依照合同约定,原告向被告交售番茄,被告向原告支付价款。原告向被告交售番茄800吨,价款32万元,双方无异议,本院予以认定。被告提供的机采收和运输费用104000元,原告应当承担,被告扣除此费用,符合合同约定,该院予以认定。本案争议焦点:孟志新欠被告的农资款能否从原告交售的番茄款中扣除?原、被告之间签订的合同对双方当事人具有拘束力,合同并未约定孟志新从被告处领取的农资款可以从原告交售的番茄款中扣除,孟志新从被告处领取农资的行为,是被告和孟志新之间的买卖法律关系,与原告无关,因此,被告抗辩主张从原告番茄款扣除孟志新领取的农资款,没有事实和法律依据,本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此规定,被告应当遵循诚实信用原则,承担继续履行的违约责任,向原告支付番茄款216000元(计算方法:32万元-104000元
摘要
原、被告签订的《加工用机采番茄种植收购合同》,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,受法律保护,该合同对双方当事人均具有法律约束力。依照合同约定,原告向被告交售番茄,被告向原告支付价款。原告向被告交售番茄800吨,价款32万元,双方无异议,本院予以认定。被告提供的机采收和运输费用104000元,原告应当承担,被告扣除此费用,符合合同约定,该院予以认定。本案争议焦点:孟志新欠被告的农资款能否从原告交售的番茄款中扣除?原、被告之间签订的合同对双方当事人具有拘束力,合同并未约定孟志新从被告处领取的农资款可以从原告交售的番茄款中扣除,孟志新从被告处领取农资的行为,是被告和孟志新
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新42民终第283号上诉人:中粮屯河股份有限公司额敏番茄制品分公司负责人:程劲松,系该公司经理。住所地:新疆塔城地区额敏县桥南工业区。委托代理人(特别授权):方奎山,男,1978年5月29日出生,汉族,系该公司副经理。委托代理人(特别授权):窦廷贵,系新疆扬眉律师事务所律师。被上诉人:封江松,男,1961年10月16……