民间借贷纠纷 (2019)粤03民终18810号
裁判要旨
罗强提交了股权转让协议书、转账凭证、借条等证据。证据的内容与借款合同中关于“甲方于2014年6月25日前分批向乙方以及乙方指定的宝德隆公司、汪A个人账户的转账款项以及乙方欠付甲方的股权转让款130万元”的内容互相印证,故一审法院确认罗强与闵斌存在多重债权债务关系。罗强将其与闵斌的债权债务关系进行结算,并两次与闵斌签订借款合同,将罗强的债权转化为借款。上述行为系双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,上述借款合同均依法成立,对双方当事人均具有法律约束力。双方应当依约履行。罗强请求的借款本金2329320元,应当扣除闵斌已经支付的49000元,剩余本金为2280320元。罗强请求按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利息,从借款到期次日,即2018年1月26日起计算利息,符合法律规定,一审法院依法予以支持。罗强请求的保全担保费已经实际支出,且符合借款合同的约定,一审法院依法支持。罗强请求的律师费实际属于因闵斌的违约行为产生的损失。损失应当以实际发生为限。本案律师费尚未实际支付。此外律师费亦分为固定费用及风险费用两部分。罗强可待实际发生后另循法律途径解决。闵斌关于其
摘要
罗强提交了股权转让协议书、转账凭证、借条等证据。证据的内容与借款合同中关于“甲方于2014年6月25日前分批向乙方以及乙方指定的宝德隆公司、汪A个人账户的转账款项以及乙方欠付甲方的股权转让款130万元”的内容互相印证,故一审法院确认罗强与闵斌存在多重债权债务关系。罗强将其与闵斌的债权债务关系进行结算,并两次与闵斌签订借款合同,将罗强的债权转化为借款。上述行为系双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,上述借款合同均依法成立,对双方当事人均具有法律约束力。双方应当依约履行。罗强请求的借款本金2329320元,应当扣除闵斌已经支付的49000元,剩余本金为2280320元。
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终18810号上诉人(原审被告):闵斌,男,1968年11月24日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:罗御伦,广东穗江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗强,男,1966年2月21日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:杨成名,广东卓建律师事务所律师。上诉人闵斌因与被上诉人罗强民间借贷纠纷一……