追偿权纠纷 (2015)商民终字第2262号
裁判要旨
死亡赔偿金是对受害人近亲属未来收入损失的赔偿,其法律性质为财产损害赔偿,是受害人近亲属具有人身专属性质的赔偿金,而遗产属于在公民死亡前就已经存在的属于公民的合法财产,因此,死亡赔偿金不属于遗产,不能作为遗产继承,债权人也不能对死亡赔偿金主张权利,上诉人认为应当作为遗产处理的理由不能成立。关于被上诉人杜彩云所拥有的住房等遗产是否能够用于清偿上诉人赔偿款的问题,因上诉人在原审中的诉讼请求为:依法判决被告赔偿我们医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾期间的护理费、被扶养人生活费、继续治疗费、精神抚慰金等损失408852.4元。该诉讼请求不涉及用住房等遗产清偿上诉人赔偿款的问题,因此,是否能够用住房等遗产清偿上诉人赔偿款依法不属于本案诉讼程序解决的范畴,本院对上诉人该项上诉理由不予审理。综上,原审判决认定事实清楚,证据充分,依法应予维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审判长 代恭伟审判员 许珍红审判员 曹燚森二〇一六年二月十四日书记员 张 甜 更多数据:www.
摘要
死亡赔偿金是对受害人近亲属未来收入损失的赔偿,其法律性质为财产损害赔偿,是受害人近亲属具有人身专属性质的赔偿金,而遗产属于在公民死亡前就已经存在的属于公民的合法财产,因此,死亡赔偿金不属于遗产,不能作为遗产继承,债权人也不能对死亡赔偿金主张权利,上诉人认为应当作为遗产处理的理由不能成立。关于被上诉人杜彩云所拥有的住房等遗产是否能够用于清偿上诉人赔偿款的问题,因上诉人在原审中的诉讼请求为:依法判决被告赔偿我们医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾期间的护理费、被扶养人生活费、继续治疗费、精神抚慰金等损失408852.4元。该诉讼请求不涉及用住房等遗产清偿上诉人赔偿款的问
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民终字第2262号上诉人(原审原告)李素勤,女,1974年5月16日出生,汉族。上诉人(原审原告)董文光,男,1992年5月18日出生,汉族。两上诉人共同委托代理人董振东。被上诉人(原审被告)杜彩云,女,1986年11月8日出生,汉族。系魏春民之妻。被上诉人(原审被告)魏某甲。法定代理人杜彩云,女,1986年11月8日出生,汉族,住柘城县城关……