民间借贷纠纷 (2017)湘04民终1231号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘香国向原告邓云辉借款200000元,并出具借条,后又于2016年6月15日向原告再次出具承诺书,原告与被告之间的借款关系成立,该借款是双方真实意思表示,并未违反法律、法规禁止性规定,为合法有效的民间借贷关系,故被告刘香国需偿还原告邓云辉借款本金200000元。被告辩称原告诉请的200000元借款包括在案外人肖伟、许小军共同提供的600000元借款之内,且已由衡阳市鹏程置业发展有限公司偿还,但被告未能提供证据予以支持其抗辩主张,不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告刘香国在判决生效后10日内向原告邓云辉偿还借款本金200000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,由被告刘香国负担。本院二审期间,上诉人刘香国依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘香国向原告邓云辉借款200000元,并出具借条,后又于2016年6月15日向原告再次出具承诺书,原告与被告之间的借款关系成立,该借款是双方真实意思表示,并未违反法律、法规禁止性规定,为合法有效的民间借贷关系,故被告刘香国需偿还原告邓云辉借款本金200000元。被告辩称原告诉请的200000元借款包括在案外人肖伟、许小军共同提供的600000元借款之内,且已由衡阳市鹏程置业发展有限公司偿还,但被告未能提供证据予以支持其抗辩主张,不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款,《最高人民法
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘04民终1231号上诉人(原审被告):刘香国。被上诉人(原审原告):邓云辉。委托诉讼代理人:凌受波,湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人:凌婧,湖南居安律师事务所律师。上诉人刘香国因与被上诉人邓云辉民间借贷纠纷一案,不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院(2016)湘0407民初863号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后,依法……