民间借贷纠纷 （2017）豫01民终8956号

被告刘保振与被告孙玲燕欠原告款，有被告刘保振单独向原告出具的借条和二被告共同向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，故对原告主张被告刘保振立即归还下欠借原告125万元款的请求，该院予以支持，因被告孙玲燕在被告刘保振出具100万元的借条上面以借款人的名义签字，可以确认截止2014年3月29日，被告刘保振与被告孙玲燕共同欠原告款100万元，被告孙玲燕应当对被告刘保振欠原告款中的100万元承担共同还款责任；被告孙玲燕主张原告曾借其75万元，应当从2014年3月29日借款手续中予以扣除，不符合交易惯例和逻辑道理，如果原告2014年3月29日前借被告孙玲燕75万元没有归还，被告孙玲燕不可能会在被告刘保振向原告出具的100万元借条上以借款人的名义签名，且被告孙玲燕还辩称，在借条上签字是在被告刘保振向原告出具借条后间隔一段时间补签上的名字，如果原告与被告孙玲燕以前的债权债务没有算清，被告孙玲燕不可能会在刘保振向原告出具的100万元借条上面以借款人的名义签上自己的名字，故对被告孙玲燕主张原告2014年3月29日前欠其75万元，应从其与被告刘保振欠原告100万元款中扣除的主张，该院不予支持。原告主张二

被告刘保振与被告孙玲燕欠原告款，有被告刘保振单独向原告出具的借条和二被告共同向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，故对原告主张被告刘保振立即归还下欠借原告125万元款的请求，该院予以支持，因被告孙玲燕在被告刘保振出具100万元的借条上面以借款人的名义签字，可以确认截止2014年3月29日，被告刘保振与被告孙玲燕共同欠原告款100万元，被告孙玲燕应当对被告刘保振欠原告款中的100万元承担共同还款责任；被告孙玲燕主张原告曾借其75万元，应当从2014年3月29日借款手续中予以扣除，不符合交易惯例和逻辑道理，如果原告2014年3月29日前借被告孙玲燕75万元没有归还，被告孙玲燕不可能会在被告刘保

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终8956号上诉人（原审被告）：孙玲燕，女，1980年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李观廷，河南心连心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘松霞，女，1971年10月6日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：赵志峰，河南省郑州市新密市尖山乡法律服务所法律工作者。原审被告：刘保振，男，1964年2月21日出生，……