买卖合同纠纷 （2016）桂03民初12号

原告提交的证据及被告提交的第五份购销合同双方当事人无异议，符合法律规定。对被告提供的前四份购销合同，因被告并未提供证据证明本案涉讼款项是基于前面的购销合同积欠下的，故，本院对被告提供的该四份购销合同证据不予采纳。经审理查明：原告与被告柳锌公司于2013年12月16日签订了一份购销合同，合同中约定原告预付人民币2200万元给被告柳锌公司，被告柳锌司在收到原告预付款后5个月内发货。合同签订后原告于次日通过银行转账支付了预付款。2014年1月9日，原告又与被告柳锌公司签订了一份购销合同，合同约定原告预付人民币1000万元给被告柳锌公司，被告柳锌公司在收到原告预付款后1个月内发货。合同签订后原告就通过银行转账支付了预付款。以上两份购销合同签订后，被告柳锌公司仅向原告交付了少量货物。后原告与被告柳锌公司协商一致解除合同，合同解除后被告柳锌公司仅退还人民币100万元给原告。至今被告柳锌公司仍有人民币2743.99万元未退还。2015年5月7日，被告柳锌公司向原告出具《关于用股权质押或者抵偿欠款的函》。2015年9月3日，被告石文科与杜红，夫妻两人共同出具《承诺书》，承诺自愿以名下的全部资产及实际控

原告提交的证据及被告提交的第五份购销合同双方当事人无异议，符合法律规定。对被告提供的前四份购销合同，因被告并未提供证据证明本案涉讼款项是基于前面的购销合同积欠下的，故，本院对被告提供的该四份购销合同证据不予采纳。经审理查明：原告与被告柳锌公司于2013年12月16日签订了一份购销合同，合同中约定原告预付人民币2200万元给被告柳锌公司，被告柳锌司在收到原告预付款后5个月内发货。合同签订后原告于次日通过银行转账支付了预付款。2014年1月9日，原告又与被告柳锌公司签订了一份购销合同，合同约定原告预付人民币1000万元给被告柳锌公司，被告柳锌公司在收到原告预付款后1个月内发货。合同签订后原告就通过

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民初12号原告：桂林漓佳金属有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市。法定代表人：颜开，该公司董事长。委托代理人：彭光富，国浩律师（南宁）事务所律师。委托代理人：张志华，国浩律师（南宁）事务所实习律师。被告：扬州柳锌锌品有限公司，住所地：江苏省扬州市。法定代表人：石文科，该公司董事长。被告：石文科，男，汉族，1968年5月31日……