侵害作品信息网络传播权纠纷 （2017）浙01民辖终28号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地、侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”等规定，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，被上诉人可以在被侵权人住所地即被上诉人所在地人民法院提起诉讼。被上诉人住所地位于杭州市下城区××路东××大厦××室，属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的管辖异议不能成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条之规定，原审裁定如下：驳回上诉人对本案管辖权提出的异议。上诉人上诉称：一、本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据法律规

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地、侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”等规定，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，被上诉人可以在被侵权人住所地即被上诉人所在地人民法院提起诉讼。被上诉人住所地位于杭州市下城区××路东

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终28号上诉人（原审被告）：广东源兴光学仪器有限公司，住所地：广东省东莞市东城区。法定代表人：周文斌。被上诉人（原审原告）：杭州快版科技有限公司下城分公司，住所地：浙江省杭州市下城区。诉讼代表人：刘素珍，董事长。上诉人广东源兴光学仪器有限公司与被上诉人杭州快版科技有限公司下城分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，浙江省杭州市下城区人民……