买卖合同纠纷 （2021）辽10民终493号

上诉人张大贵与被上诉人韩明达之间的兑店协议约定在韩明达更名时将剩余20,000元交付给张大贵，张大贵主张尚有款项未付，韩明达辩称已经支付完毕，结合本地区百世快递兑店交易流程，韩明达办理更名手续需要张大贵向公司履行相关手续，现百世快递太子河分部已完成更名，故在张大贵未能提供足够证据证明韩明达拖欠兑店款及交通补贴的情况下，应当认定韩明达不欠付上述款项。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，张大贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费454元，由上诉人张大贵负担。本判决为终审判决。审判长　杨　墅审判员　郁　岚审判员　张丽丽二〇二一年四月二十日法官助理尚莉莉书记员胡子健 来源：百度

上诉人张大贵与被上诉人韩明达之间的兑店协议约定在韩明达更名时将剩余20,000元交付给张大贵，张大贵主张尚有款项未付，韩明达辩称已经支付完毕，结合本地区百世快递兑店交易流程，韩明达办理更名手续需要张大贵向公司履行相关手续，现百世快递太子河分部已完成更名，故在张大贵未能提供足够证据证明韩明达拖欠兑店款及交通补贴的情况下，应当认定韩明达不欠付上述款项。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，张大贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费454元，由上

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终493号上诉人（原审原告）：张大贵，男，1989年04月04日出生，汉族，住辽阳市。被上诉人（原审被告）：韩明达，男，1987年11月11日出生，汉族，住大连市瓦房店市。上诉人张大贵因与被上诉人韩明达买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组……