买卖合同纠纷 （2016）冀01民终3088号

被上诉人主张欠款的依据是2014年11月12日的欠条，尽管该欠条加盖了行唐县鑫盛石粉厂的公章，但从欠条形式上可以看出是字压章，该公章应当是先行加盖的。另外该欠条上签字的是财务人员赵双利而非二合伙人，且赵双利因追索劳动报酬向人民法院起诉了上诉人与薛翠霞。尽管另一合伙人原审被告薛翠霞认可该笔债务，但刘风云与薛翠霞、肖军才存在合伙纠纷，因此原审以该欠条作为定案依据欠妥。重审时应结合合伙企业账目清单等其他证据综合予以认定。综上所述，原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销河北省行唐县人民法院（2015）行民一初字第00595号民事判决；二、发回河北省行唐县人民法院重审。审判长　于　英审判员　陈丽娜审判员　申　玉二〇一六年六月八日书记员　王　浩 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人主张欠款的依据是2014年11月12日的欠条，尽管该欠条加盖了行唐县鑫盛石粉厂的公章，但从欠条形式上可以看出是字压章，该公章应当是先行加盖的。另外该欠条上签字的是财务人员赵双利而非二合伙人，且赵双利因追索劳动报酬向人民法院起诉了上诉人与薛翠霞。尽管另一合伙人原审被告薛翠霞认可该笔债务，但刘风云与薛翠霞、肖军才存在合伙纠纷，因此原审以该欠条作为定案依据欠妥。重审时应结合合伙企业账目清单等其他证据综合予以认定。综上所述，原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销河北省行唐县人民法院

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终3088号上诉人（原审被告）：刘风云。委托代理人：李辉，河北厚达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张涛。委托代理人：连孟新，石家庄市桥西达信法律服务所法律工作者。原审被告:薛翠霞。委托代理人：肖军才。上诉人刘风云因买卖合同纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2015）行民一初字第00595号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成……