职务侵占 （2014）厦刑终字第218号

上诉人李某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将公司营业款67837元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人李某系多次实施职务侵占行为，可酌情从重处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　余　强代理审判员　徐　艳代理审判员　洪　维二〇一四年八月十一日代书　记员　林华琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

上诉人李某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将公司营业款67837元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人李某系多次实施职务侵占行为，可酌情从重处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　余　强代理审判员　徐　艳代理审判员　洪　维二〇一四年八月十一日代书　记员　林华琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第218号原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1982年6月2日出生于广东省东莞市，汉族，大专文化，系厦门骨之味餐饮连锁有限公司（以下简称“厦门骨之味公司”）小学路分公司餐厅经理。2013年4月12日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人肖兴刚、王琼，福建秦……