民间借贷纠纷 (2014)丹民三终字第00046号

案号
(2014)丹民三终字第00046号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2014-04-09

裁判要旨

原、被告之间形成民间借贷法律关系,被告取得借款,应负有返还借款的义务。现被告至今未履行还款义务,应承担违约责任。故原告要求被告给付借款及利息的主张,有事实根据和法律依据,予以支持。关于被告提出的与原告之间的借款6万元已包括在投资款14万元中,并经诉讼后执行给了原告的意见,经审查,原告的证据可以证明14万元的投资款并不包括本次诉请的借款,且被告没有提交证据予以反驳,故对被告的该辩解意见,不予采纳。一审法院判决:被告焦阳于本判决生效后10日内偿还原告于云霞借款6万元及利息(利息从2012年7月20日起至给付之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。案件受理费1625元,由原告于云霞承担。一审法院宣判后,上诉人焦阳不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,驳回被上诉人于云霞的诉讼请求。其理由是:在原审判决认为:“被上诉人的证据可以证明14万元的投资款并不包括本次诉请的借款”,这一认定属于认定错误。原审法院认为涉案6万元不包括在14万元投资款中,而被上诉人在2010年的诉讼中只提返还投资款12万元(已还2万元),未将这6万元的欠款加在一起诉讼,不合常理。被上诉人是在2010年3月16

摘要

原、被告之间形成民间借贷法律关系,被告取得借款,应负有返还借款的义务。现被告至今未履行还款义务,应承担违约责任。故原告要求被告给付借款及利息的主张,有事实根据和法律依据,予以支持。关于被告提出的与原告之间的借款6万元已包括在投资款14万元中,并经诉讼后执行给了原告的意见,经审查,原告的证据可以证明14万元的投资款并不包括本次诉请的借款,且被告没有提交证据予以反驳,故对被告的该辩解意见,不予采纳。一审法院判决:被告焦阳于本判决生效后10日内偿还原告于云霞借款6万元及利息(利息从2012年7月20日起至给付之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。案件受理费1625元,由原告于云霞承担。一审法

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)丹民三终字第00046号上诉人(原审被告):焦阳,女,1973年3月12日出生,满族,丹东市振兴区育博源幼儿园教师。被上诉人(原审原告):于云霞,女,1964年11月27日出生,汉族,无职业。委托代理人:徐文峰,辽宁圣权律师事务所律师。上诉人焦阳与被上诉人于云霞民间借贷纠纷一案,丹东市振兴区人民法院于2012年11月7日作出(2012)振兴民三……