承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）桂03民终686号

本案涉及的争议焦点有两个：一是原告的起诉是否已过诉讼时效；二是原告能否在河口村第十二村民小组第四生产小组分得征收补偿款及分配的份额有多少。一、关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第四生产小组的成员粟家和等16户的代表于2011年12月6日开会讨论征收补偿款的分配方案，并于同年12月8日分配山场林地补偿款3146000元，第四生产小组20户共62人参与分配，平均每人分得补偿款约50741元。从开会决定分配方案到具体分配补偿款，被告并未通知原告，也未提供证据证实原告知晓此事。原告方自1988年将户口从河口村第十二村民小组迁入兴安县木材公司后，便在兴安县城居住生活。原告是2016年获悉山林补偿款已被分配的事实后才申请有关部门处理，因此，原告的起诉并未超过诉讼时效。二、关于原告能否在河口村第十二村民小组第四生产小组分得征收补偿款及分配的份额有多少的问题。（一）1982年生产责任制时，溶江镇千家村委会河

本案涉及的争议焦点有两个：一是原告的起诉是否已过诉讼时效；二是原告能否在河口村第十二村民小组第四生产小组分得征收补偿款及分配的份额有多少。一、关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第四生产小组的成员粟家和等16户的代表于2011年12月6日开会讨论征收补偿款的分配方案，并于同年12月8日分配山场林地补偿款3146000元，第四生产小组20户共62人参与分配，平均每人分得补偿款约50741元。从开会决定分

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终686号上诉人（原审被告）粟家和，男，1951年8月12日出生，汉族，农民，住广西兴安县（粟维度父亲）。上诉人（原审被告）王少华，男，1954年6月10日出生，汉族，农民，住广西兴安县。上诉人（原审被告）粟家信，男，1962年1月26日出生，汉族，农民，住广西兴安县。上诉人（原审被告）粟恩德，男，1968年9月7日出生，汉族，……